2012年2月25日 星期六

香港國際電影節2012 之 選片


1)《空鞘武士 (Scabbard Samurai, 2011)
導演︰松本人志 (Matsumoto Hitoshi)
日本自嘲式電影?還是鬧劇?一看就知。

導演︰華鍚、塔卡斯基等 (Wojciech Wawszczyk, Jakub Tarkowski, Tomasz Leśniak)
從未看過波蘭動畫,可以一試。

導演︰安妮茜嘉賀蘭 (Agnieszka Holland)
人道題材從來也是電影的好素材。

導演︰三池崇史 (Miike Takashi)
且看怪雞導演翻怕又如何。

5)《危險療情 (A Dangerous Method, 2011)
導演︰大衛哥連堡(David Cronenberg)
心理/精神病電影?通常都是有趣的。

6)《色辱 (Shame, 2011)
導演︰史提夫麥昆 (Steve McQueen)
三年前被《大絕食》震撼了,三年後再遇Steve McQueen

2011年3月3日 星期四

香港國際電影節2011 之 選片







今年選片暫時有八套︰



1)《吸血達人 (Vampire ,2011)
導演︰岩井俊二 (Iwai Shunji)
日本導演+西方吸血鬼+外國演員。
要麼一鳴驚人,要麼一榻糊塗。

2) 砰嘭! (Kaboom, 2010) 》
 導演︰格力阿拉基 (Gregg Araki)
一直未看這導演的前作《Mysterious Skin》,且先看新作帶來的感覺。

3)《凍死骨 (Winter's Bone, 2010)
導演︰狄波拉嘉妮 (Debra Granik)
聞說年青女主角演技不錯。

4)《幻象師 (The Illusionist, 2010)
導演︰施梵素美 (Sylvain Chomet)
非常喜歡《瘋狂約會美麗都》,沒有不看的理由。

5)《復仇三chok俠 (Bunraku, 2010)
導演︰佳摩殊 (Guy Moshe)
《KILL BILL》式玩意。

6)《90後殘酷物語 (Wasted on the Young, 2010)
導演︰賓盧卡斯 (Ben C. Lucas)
年青就是本錢,既可狂妄亦可充實。

7)《貓的一生 (A Cat in Paris, 2010)
導演︰賈諾、費利西奧尼 (Alain Gagnol, Jean-Loup Felicioli)
以貓為題材的動畫不少,再看一套不為多。

8)《愛瘋三次元 (Milocrorze - A Love Story)
導演︰石橋義正 (Ishibashi Yoshimasa)
日本式華麗題材,會否再步《惡女花魁》後塵不得而知。

2009年5月5日 星期二

香港國際電影節2009 之 《荒天下之大教》

宗教,由古至今都是飽受爭議的題目。



今次由《波叔出城 (Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan, 2006)》的導演Larry Charles與Bill Maher“同流合污”,誓要揭開『宗教』及『信仰』的表面,挖出內裡的『荒謬』,恣意反轉宗教潮流。



聞說Bill Maher是美國的楝篤笑 (Stand-up comedy)的名人,向來喜歡拿宗教開玩笑,對宗教人士而言,他根本是離經叛道的反宗教人士,甚至『敵基督』。今次夥同Larry Charles應該會擦出不少火花,可惜對宗教本質有興趣的我看畢後總覺得有點大失所望。


Bill在片中採訪不少與宗教有關的人,由人類基因學家、梵諦岡天文台台長、參議員以至平民,Bill每次也由最初的輕鬆面談,再慢慢開始狙擊對方言談之間的論調,但最聰明之處不在於Bill對被訪者的窮追猛打,而是他擅於引用對方的經典,從而引導對方墮入陷阱再揶揄一番,其中一個被訪者談到很嚮往死後可以與主同住天國,Bill隨即問他︰『那為什麼你不自殺?』,被訪者即時目瞪口呆,還有更訪問到基督教同性戀更新所所長,問他是否承認自己是同性戀的問題亦非常妙問妙答,其他還有『拜大麻教』、Holy Land的耶穌演員等對談,不少相似的例子無不令觀眾發笑。



還有值得一提的是本片的攝影及剪接,在採訪中Bill問了不少令對方難以答的問題,被訪者被問得啞口無言,甚至在被嘲諷了才知道誤墮圈套,此時攝影師熟練地捕捉被訪者的表情,再加上插入了不少諷刺的電影片段,令觀眾無不拍案叫絕,對於看慣香港『頭條新聞』的觀眾應該很有共鳴感。


宗教可以帶來的反思多不勝數,豈是102分鐘內可以交待,看過本片後的確令人會心微笑,可惜內容卻予人一種『立論清晰、論証不足、結論模糊』的感覺。Bill對宗教的態度在片中表露無遺,但在採訪途中卻有點陳腔濫調,未有深入對方的宗教觀點立場乘勝追擊,顯得深入不足嬉笑有餘了,可能這是導演的本意,但對於想更深入了解宗教的荒謬的觀眾而言,證據未免有點不足,更遑論總結要人反省了。如果希望在本片中得到新觀點和見解的觀眾,相信會有點失望。畢竟這不是Discovery Channel,只是Bill Maher跟Larry Charles策劃的揀篤笑,還是放鬆心情,看過笑過就算吧。


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
《荒天下之大教  (Re, 2008)》
導演︰ 拉利查理斯 (Larry Charles)
演員︰ Bill Maher
國家︰ 美國
片長︰ 102 分鐘
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


2009年4月29日 星期三

香港國際電影節2009 之 《青之鳥》

東丘中學二年一班,開學首天來了一名口吃的代課老師村內 (阿部寬飾),甫一上課他竟然將被欺凌至退學的野口用過的椅桌搬回教室中,並對著空氣說︰『早安,野口同學。』


隨後每天早上也一再重複這個行為,自然惹來了校方及家長的不滿,亦令事件一再浮現全校師生的心頭,校方為了顯示對欺凌事件的重視,所以由訓導主任帶領下籌組了『青鳥信箱』小組,希望有煩惱的學生向校方申訴,可惜成效不佳。



隨著村內老師的出現,事件也日漸明朗化,原來當日野口被同班同學井上及梅田威脅,強迫他在家中所經營的便利店偷東西,班上的女同學也傳一些侮辱的電郵給他,雖然野口每次也笑對他們,其實心中的冤屈也日漸增加。而他身邊唯一可以信任的朋友就是園部真一 (本鄉奏多飾),但最後園部也半開玩笑地要求野口偷一包薯片,使野口心中最後的希望也徹底瓦解,導致他最後在家丟下遺書上吊。


雖然自殺不遂,但他的父母也向傳媒公佈了這件事及遺書內容,而遺書中有三個被塗黑了的名稱。大部份師生也相信其中兩個名稱是井上及梅田,只有第三個名稱一直成謎,但園部心中一直覺得最後一個是自己,加上村內老師的行為也使他的內疚感日盛,也誘使之後園部至全班同學的真心反省。


相信喜愛日本文化的朋友也知道,校園欺凌問題是近年日劇及電影頗常用的題材,例如《LIFE》、《我們的教科書》、《青春電幻物語》等等。相信導演中西健二也明白在這個話題上也再難以發揮,所以今次不再圍繞欺凌事件的『過程』,反而集中於事件過後的『反省』。


校方要求全班學生寫不少於五頁紙的悔過書,並由全體老師審查,但最後得到的只是一式一樣的『正確思想』範本,島崎老師 (伊藤步飾)的一個疑問『為什麼要五頁紙?』正正刺破了問題之處,但校方卻墨守成規的認為這才是『適當的反省』;


學生認為事件己經過去,而且也滿足了校方的『思想改造』,梅田及井上二人甚至曾被召去文部科學省 (即教育局),對於學生而言,他們也做了『足夠的反省』;


園部雖然說自己沒有欺負野口,但每天上學也經過野口家中舊址沉思,也明示了他心中有愧,只是不願承認,直到村內老師的出現他才重新正視問題,接近片末的十分鐘對手戲也表現出他『真誠的反省』;


村內認為事件雖然過去,但陰影會一直留在野口心中,所以教導園部不要妄想忘記發生過的事實,並指這是一種自私行為,只有『真心的反省』才是承擔。



其實我對本片有點失望,雖然村內老師的意圖是非常真誠,但行為上的詭異卻令人難以接受,加上劇力薄弱的情況下,即使在阿部寬的演繹下也只是一台空有道理,欠缺感情的機器,只靠一張撲克臉充撐整齣戲,除片末的對手戲外,角色完全欠缺發揮演技的機會;本鄉奏多亦不遑多讓,一副鬱鬱寡歡的表情,若然不看劇情,還讓觀眾以為他才是被欺負的一個,要不是那一幕與阿部寬的對手戲,他真的成為了云云配角的一員了。


雖然故事主要是圍繞『反省』,但如果多加心思,描寫更多周遭的事情,相信劇情會更加豐富,效果亦會更加令人信服,例如野口被欺負的心情、PTA (家長教師會)的反對聲音、老師們的不同意見等等,而不是單靠阿部寬走出來說兩句話,學生就會大徹大悟。在如此欠缺舖排的情況下,只會變得流於表面,淡如水的劇情、說服力貧乏的思想,最後成為空有日系電影構圖之美,內容欠奉的二流電影,也就是『金玉其外、敗絮其中』。


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
《青之鳥  (Blue Bird, 2008)》
導演︰ 中西健二 (Nakanishi Kenji)
演員︰ 阿部寬 (Abe Hiroshi) 本鄉奏多 (Hongo Kanata) 伊藤步 (Ito Ayumi)
國家︰ 日本
片長︰ 105 分鐘
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


2009年4月24日 星期五

香港國際電影節2009 之 《大絕食》

1980年,北愛爾蘭梅茲監獄的一眾共和派囚犯實行了毛毯示威、穢物示威及絕食示威,目的只是希望執政黨重新承認他們的政治身份,在絕食行動中更導致十名囚犯活活餓食,這是北愛爾蘭歷史上不可磨滅的一個傷痛,視覺藝術家Steve McQueen以他的絢麗影像拍攝了《大絕食》,也重新撩動了這個歷史傷痕。



執法者與囚犯之間的抗爭無日無之,由最初的無聲對抗到暴力虐打使劇情推上高峰,中末段的十數分鐘對談更顯得囚犯們的堅定決心,那一份執著又豈會像牆上的污漬般輕易消失?雖然路不同不相為謀,但執法者也非無情物,軍人的飲泣、獄警的傷痛也是真實情感,只能嘆息兩者之間身份矛盾,在銀幕前的觀眾,雖然早預料到將會發生的事情,但卻無力阻止,只有一陣無奈的等待。


選角方面,飾演的Bobby Sands的Michael Fassbender好像將當日的亡魂喚到身上,他更為演活Bobby Sands一角,竟然體重一度下降數十磅至瘦骨嶙峋!也許就是這份精神使他與當年的抗爭派不謀而合,更令他勇奪四個影帝地位!



無疑這是一齣題材十分沉重的電影,顯然導演Steve McQueen無意表達自己的政治意向,只是默默展示了當年兩派鬥爭的激烈,雖沒有《恐懼鬥室》式的血腥暴力畫面,但接二連三的靜止鏡頭,加上導演以他擅長的視覺藝術塑造出一堆美輪美奐的畫面,以穢物畫成的圖案、死寂而臭氣薰天的走廊、孤寂的雪境和破舊的鐵絲網…種種反而更能觸動觀眾的心,導演能夠做到這麼不偏不倚又不失方向確實非易事。




---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
《大絕食  (Hunger, 2008)》
導演︰ 史提夫麥昆 (Steve McQueen)
演員︰ Michael Fassbender  Stuart Graham  Helena Beree
國家︰ 英國
片長︰ 96 分鐘
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


2009年4月22日 星期三

香港國際電影節2009 之 《虛擬虛憶》

互聯網也許是20世紀中最有效益的發明,但同時也可能是一頭難以駕馭的野獸。也許就是這麼一頭野獸,反而令它更令人更對它著迷。加拿大導演艾湯伊高揚(Atom Egoyan)就試圖以本片探討這個既真實又虛幻的世界。



男主角Simon (Devon Bostick飾)年幼時,父母因交通意外身亡,對他來說這件事一直耿耿於懷,曾試圖在外祖父臨終前探討真相,但也只得到一些片面的批評,令他更懷疑父母純粹是意外死亡?還是如外祖父所說是父親刻意製造意外自殺?



當這疑惑嘗未解開,男孩竟然開始幻想自己是課文中的恐怖份子之子,並以此為題寫為文章。其法文兼戲劇老師Sabine (Arsinée Khanjian飾)竟然如獲至寶鼓勵他繼續創作下去,並於課堂上以親身經歷的身份朗讀。誰知事件一觸即發,不但令同學在聊天室中談論,更哄動得引來了父母們、甚至當年牽涉其中的人爭相討論,聊天室一時之間變得萬人空巷,情況有如引爆了長埋土中多年的戰時炸彈。


處於外祖父、舅舅Tom (Scott Speedman 飾)的言語矛盾之間,更令Simon在現實世界中的形象更加模糊,所以不斷在虛擬的世界中為自己製造更多虛偽的記憶,也許是尋找自我肯定的一個方法,這也是時下的年青人的一個寫照。


Tom是一個十分被動的角色,在過去習慣於聽從父親的指示做事,甚少有自己的主見,只要是父親所言的也默然順從。雖然與Simon同住並照顧他,但也只被視為逃避強權的父親的行為,可惜他無形中依然受著父親的形響。而異國蒙面女子對Tom的讚賞更對他做成一種強烈的諷刺。相對於年青的Simon,Tom也許連自我肯定的方法也找不著,只有日復一日地過著拮据的生活。反而Simon最後的決定,可能對Tom而言反而是一種解脫。



整齣戲最令人疑惑的是Simon的事跡既然一瞬間即成為網絡熱話,以網絡的資訊性如此豐富的條件下,為何沒有人去懷疑事件的真確性?反而跑出一堆安慰者、受害者等。Simon竟然也照舊扮演著這個虛擬角色,這才是整件事最可怕之處。


我們在遊走虛擬世界之時,又可曾想到身邊可能充滿著這些可怕的事?這也許是《虛擬虛憶》要探討的問題了︰當事實與虛幻交錯,更令人難以分辨真偽。


聞說伊高揚擅長處理這種千絲萬縷的故事架構,的確在本片中也可見一班,初段用一些零碎的片段交待過去,但偏偏又滲透男孩的幻想在其中,觀眾只有處於迷茫之中,但當Sabine的出現,事實有如俄羅斯玩偶般逐漸顯露出來,最後將零散的片段要在末段作了一個美麗的總結,觀眾也隨煙火的上升收拾心情離開影院。


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
《虛擬虛憶 (Adoration, 2008) 》
導演︰ 艾湯伊高揚 (Atom Egoyan)
演員︰ Arsinee Khanjian Scott Speedman Rachel Blanchard Noam Jenkins
國家︰ 加拿大
片長︰ 101 分鐘
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


2009年4月21日 星期二

香港國際電影節2009 之 《一首Punk歌救地球》


2012年,彗星正朝向地球衝擊,人類的生命只剩下五小時,卻有人偏偏在這生死存亡之際人拒絕逃難,寧願聽著黑膠唱片等待,只因為一個信念︰救地球的不是高達、不是戰隊、也不是布斯韋利士,而是一首名不見經傳的PUNK歌 - 『FISH STORY』。


這齣電影沒有主角可言,或者說每一個角色也是主角吧?70年代的樂隊、80年代的年青人、90年代的女學生、至末世的教派首腦及唱片店老闆,每一個也是連鎖關係,既是戲中配角也是主角,導致觀眾可能最初看得有點不以為然,不知應將眼光放在哪一個人物、哪一件事件中,但適應後應該看得十分開懷。



這實在是一齣非常有趣的電影,電影開始不夠十五分鐘已經掌聲不斷,尤其以《絕世天劫 (Armageddon, 1998) 》開玩笑,幽了一默更是拍案叫絕!本片最厲害是將表面看來風馬牛不相及的情節用一首歌串連起,原來箇中自有因果關係,說是另類一點的《連鎖蝶變 (Butterfly Effect, 2004)》也不為過。沒有因、自然沒有果;沒有 『FISH STORY』、可能也沒有救贖。


如果今屆電影節要我選一套奇葩,《一首Punk歌救地球》絕對是不二之選。


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
《一首Punk歌救地球  (Fish Story, 2009)》
導演︰ 中村義洋 (Nakamura Yoshihiro)
演員︰ 伊藤淳史 (Ito Atsushi) 高良健吾 (Kora Kengo) 多部末華子 (Tabe Mikako)
    森山未來 (Moriyana Mirai)
國家︰ 日本
片長︰ 121 分鐘
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------